안녕하세요 프리그로우입니다.
UWB 기술을 활용한 위치 기반 서비스를 처음 기획하거나 테스트베드를 구축하려고 하면 가장 먼저 마주하는 고민이 하나 있습니다.
“나는 어떤 상황에 어떤 키트를 선택해야 할까?”
두 제품 모두 10cm 수준의 고정밀 실내 위치 측위, UWB 기반 거리 측정, 앵커 4개 구성이라는 공통점을 가지고 있습니다.
그런데 막상 실제 현장에서 사용해보면 성격이 완전히 다른 제품이라는 것을 깨닫게 됩니다.
어떤 팀은 모바일 키트 N1이 더 적합하고,
어떤 프로젝트는 크리에이터 키트 Q1이 훨씬 효율적인 구조로 흘러갑니다.
하지만 처음 접하는 사람에게는 두 제품의 차이가 그리 명확하지 않아 잘못된 선택으로 시간이 지연되기도 하고, 엉뚱한 구성으로 테스트를 진행하다가 다시 처음부터 설치를 뜯어내는 경우도 종종 생깁니다.
그래서 오늘은 처음 보는 분도 단번에 이해할 수 있도록,
그리고 기존 글에서 잘못 알려진 정보가 있었다면 바로잡을 수 있도록,
2025년 기준 최신 스펙으로 완전히 정리한 UWB 키트 비교 가이드를 준비했습니다.
제품 소개
모바일 키트 N1과 크리에이터 키트 Q1은 기본적으로 모두 UWB 기반의 실내 위치 추적 솔루션이지만,
구성, 연동 방식, 활용 범위에서 분명한 차이를 갖고 있습니다.
아래 표를 통해 두 제품의 핵심 차이점을 한눈에 비교해보세요.
| 항목 | 모바일 키트 N1 | 크리에이터 키트 Q1 |
|---|---|---|
| 태그 역할 | 스마트폰 자체가 태그 | 전용 태그(Device) 사용 |
| 사용 환경 | 모바일 기반 테스트 | RTLS 실험, 로봇·시스템 연동 |
| 연동 방식 | SDK(BLE/UART) 연동 | UART 시리얼 + PC Viewer |
| 적합 목적 | 위치 서비스 구현, 앱 UX 검증 | 넓은 공간 실험, 로봇 제어, 좌표 분석 |
| 구성 | 앵커 4개 + SDK + 앱 | 앵커 4개 + 태그 + 리스너 |
| 공간 크기 | 소규모(20~30㎡ 권장) | 중·대형 공간(최대 400㎡) |
| 칩셋 | ₩720,000 | ₩535,000 |
📱 모바일 키트 N1 – 스마트폰 자체가 태그가 되는 UWB 키트
모바일 키트 N1은 이름 그대로 스마트폰을 태그로 사용하는 UWB 키트입니다.
즉, 휴대폰에 앱을 설치하면 그 폰이 곧바로 UWB 태그 역할을 하게 됩니다.
이게 어떤 의미냐면,
별도의 디바이스를 들고 다닐 필요 없이
앵커 4개 설치 → 앱 실행 → 바로 위치 측위가 가능합니다.
저 역시 UX 프로토타입을 처음 만들 때는 모바일 키트 N1을 사용했는데,
앱을 실행하자마자 화면에 실시간 위치 정보가 잡히는 걸 보고
“이건 테스트 속도가 미쳤다…”라고 감탄했던 기억이 있습니다.
개발자·기획자가 함께 보면서 바로 UX를 검증할 수 있다는 게 큰 장점이었죠.
📌 이런 분께 추천합니다
- 앱 개발자, 위치 기반 앱 기획자
- 테스트베드 환경이 작고 빠른 결과를 보고 싶은 분
- 모바일 위주의 UX/서비스 설계가 필요한 팀
💻 크리에이터 키트 Q1 – 스마트폰이 아닌 ‘전용 태그’를 사용하는 깊이 있는 UWB 키트
반면 크리에이터 키트 Q1은 스마트폰을 태그로 사용하지 않습니다.
대신 별도의 ‘전용 태그(Tag Device)’가 포함된 UWB 키트입니다.
즉, Q1은 사람이 들고 다니는 것이 아니라
로봇, AGV, 바퀴형 플랫폼, 실험용 장비, 물체 등에 태그를 붙여 측정할 수 있습니다.
그렇기 때문에 실험 범위도 훨씬 넓고, 시스템 연동도 훨씬 심화된 형태로 가능합니다.
📌 이런 분께 추천합니다
- IoT, 로봇, 자율주행 등 하드웨어 기반 연구자
- 학교/연구실의 캡스톤, 공간 실험, UWB 기반 논문 실험
- 넓은 공간을 정밀하게 커버하고자 하는 팀
한눈에 비교 정리
두 제품 중 어떤 키트를 선택해야 할지 고민될 때는
‘내가 어떤 환경에서, 어떤 방식으로 위치 데이터를 활용하려는가’를 먼저 생각해보는 것이 중요합니다.
앱 위주 테스트? 임베디드 연동? 넓은 공간 실험? 각 상황에 맞는 최적의 선택지를 아래에 정리해드릴게요.
| 상황/목적 | 추천 키트 |
|---|---|
| 스마트폰 앱에서 직접 위치 데이터를 확인하고 싶다 | N1 |
| Arduino나 라즈베리파이 등 외부 장치와 연동하고 싶다 | Q1 |
| 전시장, 쇼룸 등 소형 공간에서 빠르게 테스트하고 싶다 | N1 |
| 넓은 공간(100㎡ 이상)에서 다중 태그를 실험하고 싶다 | Q1 |
| BLE나 Wi-Fi보다 더 정확한 거리 측정이 필요하다 | 둘 다 가능 |
| 모바일 앱 SDK가 필요하다 | N1 |
| 시리얼 데이터로 수집해서 자체 처리하고 싶다 | Q1 |
이처럼 두 키트는 모두 초정밀 UWB 기술을 바탕으로 하되,
타깃 사용자와 사용 목적이 분명하게 다릅니다.
- 빠르게 앱 중심의 UX를 실험하고 싶다면 N1,
- 넓은 공간에서 다양한 장비와 연동하며 데이터를 수집하고 싶다면 Q1이 훨씬 적합하죠.
제품 선택의 핵심은 “기술 사양”이 아니라
👉 “어떤 문제를 해결하고 싶은가?”에 있다는 점, 꼭 기억해 주세요!
어디서 구매할 수 있나요?
두 제품 모두 프리그로우 공식 홈페이지에서 구매하실 수 있으며,
각 제품 상세 페이지에는 설치 가이드, 구성품, FAQ, 샘플 코드 등이 정리되어 있습니다.
공간 크기나 실험 목적에 따라 필요한 구성품이 달라질 수 있으니
상담을 요청하시면 더 정확한 추천 구성이 가능합니다.
마무리하며 – 목적에 따라 선택이 명확해지는 N1과 Q1
오늘 정리한 내용처럼
N1과 Q1의 핵심 차이는 결국 ‘태그의 형태’에 있습니다.
- 스마트폰을 태그로 쓰고 싶으면 → 모바일 키트 N1
- 물체·로봇·장비에 태그를 부착해야 하면 → 크리에이터 키트 Q1
처음엔 비슷해 보이지만,
이 차이는 실험 방식 전체를 바꿔놓는 결정적인 요소입니다.
혹시 프로젝트 상황이 복잡해 어떤 UWB 키트가 맞는지 고민되신다면
언제든 프리그로우로 문의 주세요.
환경과 목적에 맞는 가장 정확한 구성을 안내해드리겠습니다.
